门管区 高清

评论:

• 类博实 1小时前 :

  市井上海人×明星意大利人，门到一股海派米道。周野芒的故事如电影般迷离梦幻、亦真亦假——人生如影、影如人生。

• 赤星星 8小时前 :

  别人有改变郭嘉的电影。

• 辰泽 0小时前 :

  剧情像迷宫，弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里，前一个小时是印度类型片的枯燥，后一个小时是西班牙式悬疑的转折，让人惊喜。

• 辰欣 7小时前 :

  满篇写着都是矫揉造作！

• 空夏璇 6小时前 :

  你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

• 轩锟 6小时前 :

  有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。

• 黎运杰 1小时前 :

  影片想要表达的东西很多，强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来，虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转，有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

• 洋春柔 4小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 续清舒 0小时前 :

  最好一场戏是两男三女第一次围桌，

• 薇冰 4小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 耿碧玉 7小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 轩运 2小时前 :

  被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。

• 禚怀芹 9小时前 :

  近来印度电影反转玩得挺溜的，这部电影真的就是反转反转再反转，而所有反转的内因又都是体制本身的腐败导致，某种意义上，电影的主题其实讲得尤为深刻。

• 纳玉英 9小时前 :

  题材和内核非常好，但是拍摄手法我不太喜欢，剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境，其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

• 辞运 1小时前 :

  三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

• 翁景澄 2小时前 :

  导演给自己刷三条5⭐可以吗？

• 翁雅诗 2小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 祥静 6小时前 :

  一万六的鞋求个欢喜，不合适断舍离；

• 辟茂才 4小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 清乐悦 0小时前 :

  有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。