影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了
电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
非常韩味,有点流水线工厂货的感觉,但编导演都非常到位,韩国电影现在已经形成自己的风格了,让你无可挑剔,题材不受限制是韩国电影能超越好莱坞成为世界第一的重要原因。
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved