小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价,但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事?人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗?角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗?上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗?
剧情较原著改了挺多的,也可以理解毕竟原著太长了,变成了解谜闯关游戏。老朝奉没有出现,辛芷蕾的黄烟烟挺好的,有那股子飒劲儿;但是许愿虽然吊儿郎当但还不至于这么浑浑噩噩醉生梦死,比起来雷佳音还是剧版的夏雨更适合这个角色(雷佳音居然比夏雨年轻8岁我也是蛮震惊的);李现的药不然太一本正经了,风流倜傥的感觉也没演出来……算是个合格的商业片吧
拍得好傻,马伯庸的故事好像都挺不适合影视化的,一影视化就尬。而且给文物拍照居然还用闪光灯,一点基本法都不讲。
最大的问题还是太不讲动机了,一路想当然到底。5
韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。
当剧情设定和人物逻辑充满槽点的时候,你就很难再对里面的煽情部分共情起来了。
讲故事的节奏倒是紧凑,但对于这部片子来说,如果要更好地理解故事的话,是需要读一读原著的。
“爱情的秘密永远在,在你以为看破,以为了解的时候它依旧清晰的存在,对你的答案宽厚地嘲笑。”
无论奉之帝王朝堂,还是藏于济公庙宇,佛皆用善念渡劫世人。无论身居五脉之首,还是统领朝奉之业,人都因贪念劫掠古物。佛不论抱身还是法身,人不论外寇还是内盗,无论鹿走苏台的王朝,还是鱼沉雁杳的父亲,无论张僧繇的画,还是宝志和尚的皮,都指向那尊玉佛头。那佛守住几代的功德,笑看世人的贪婪。
除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?
呃真的很讨厌白莲女,小人物以为自己多正义。医生教师警察律师 有这个人脉是不是真的能胡作非为了啊 律师儿子有点东西
我人生中但凡有一秒可以不喜欢这种深爱却又不得不be的文学 我都会好过得多🥶
节奏很快,反转精彩,如果没有看过小说和剧,应该猜不到走向。编剧下了功夫,把长篇幅小说合理化成为2个小时的电影,有取舍,有侧重,有创新,主线明确,人物饱满。没有强行配对深挖感情戏,寻宝探案解密爱好者在这一点上狠狠赞了。比剧好看。
有没有觉得,这个片子的结构跟孙红雷的《全名目击》有点像?
反转再反转让故事背后的力量大打折扣,最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶,就是过程没什么逻辑性
从霸凌施霸方家长的视角拍算是比较新颖的尝试,但薛景求的主角光环太重,还有过度追求剧情翻转再翻转的戏剧性,使得力度和可信度都大打折扣,不知日本原版的舞台剧是怎样的。不过题材和尝试值得鼓励。还有在《薄荷糖》《绿洲》多年后又再度看见薛景求和文素丽的合作还是挺难得的。
观影的门槛如果是以读原著这种作为前提,那么它就是一部失败的烂片罢了。
情节简单,有点俗套,结尾台词很好,其中那句,两个有共同过去的人,回忆也不一样,耐人寻味。总体来讲,还行。
比较典型的青春片,有点刻意文艺,演员演技一般,亲吻没有火花,有小小的感动,那并不是为故事本身,而是为青春。
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved