一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
演技一流的二流政治剧情片。
1.以奇用兵,以正治国,以无事取天下。2.功成身退,天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力,是教育和审美,以教育和美育,推动人观念系统升级,如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式,KIM杀死原来的自己,构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
柏拉图说,
柏拉图是亚里士多德的老师。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved