故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
三观不错。恋爱中有人沉溺于肉体的欢愉，有人关注情感的交融，无论如何都应该忠诚于自己当下的情感。不合适的时候别委屈自己，因为那伤害也包括对方。
我看的片子名字叫《北海浩劫》，豆瓣里面名字直接叫《北海》，反正都是同一个。我觉得吧，挪威人的电影和好莱坞的比，在气氛的的营造和把控上确实还有一些差距，与好莱坞狮门拍的名字比较接近题材也几乎一样的《深海浩劫》相比，这个就显得没有那么紧张，也没有那种让人着急的心跳的感觉。影片最后亚瑟，为了救男女主角出去关阀门，面对火海牺牲，那一幕儿有点感动，其它片段都平淡了一些。
灾难是次要的，
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。
前面铺垫很无聊，特效不多，情节冲突也不够，工具人挺惨的
救自己老公把同事弄死了，没羞没臊的大团圆了。同事特么招你惹你了~
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
像北欧寒风一样凛冽直白，没有无谓修饰的电影，可惜的是北欧版瑞恩高斯林没了😢
作为一个海上平台工作者，只能说电影后半段都不合情理
太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意
有些地方衔接稍微有点硬。不如深水地平线了。整个国家石油工业就这样炸掉了……
哈哈哈哈，蛮喜欢这个故事的。中间船上的真相大白，才符合真正的逻辑，而不是皆大欢喜。 爆米花的美式喜剧。
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的，这是一个永恒的主题。
相比起好莱坞平时的灾难片，的确少了那种紧张感，灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡，很“安分守己”地讲故事，没有多余的台词或套路，也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻，我却被感动到了。还有可怜的男同事，到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
剧情曲折地不得了，没什么尿点，虽然知道结果，但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。
全片唯一的坏人是那个亚裔家庭出身的女孩和她妈，总讽刺亚裔的教育方式有意思吗？就TM你长嘴啦？我不会骂人吗？傻X。
小哥北海钻石油，台塌气喷四处流。爱人舍命来相救，事业爱情险中求。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
女主智商能力双在线，演员饰演得不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
