江湖夜雨十年灯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2014

导演: 徐明

剧情介绍

  XDDDDDDDD鞋拔教主
  大型古装武侠电视连续剧。
  我国自古以来,历朝历代,无论盛世还是乱世,朝廷中都免不了皇亲国戚特权横行,欺压忠良。
  “锦毛鼠”白玉堂在松林镇斩杀恶贼花蝴蝶之时,遇到为报家仇,刚从婚礼上刺杀新郎、试图逃脱侯爷府追兵的方素心,赠以随身信物“白玉老鼠”,指点她凭此前往芦花荡安身立命,白玉堂为救方素心和其弟小儒,不幸中了小侯爷派出的双煞的“五毒烟”,幸得展昭义助。包公升堂断案,小侯爷被削去世袭爵位,圈禁于安国侯府中,但其不甘受禁,唆使双煞杀害方素心以泄心头之愤。为救方素心,白玉堂不得不刀劈小侯爷……白玉堂向包公请罪,戴罪立功。
  江湖上不断出现残忍奸杀女子的事件,更有王爷之女赵公主在内。凶犯留下的种种线索,均显示此些事件是白玉堂所为。皇帝仁宗为此非常愤怒,要包公等立即逮捕白玉堂。但是包公与“南侠”展昭对白玉堂的为人深信不疑,不相信白玉堂会做出这等卑劣之事。故派展昭亲自去查探此事,一来缉捕凶犯,二来也可还白玉堂以清白。白玉堂也一直追查此事,但却被凶犯用卑鄙手段残害至重伤……
  包公、展昭能否帮白玉堂洗脱冤情呢?幕后真凶是谁呢?最后能否将之绳之以法……

评论:

  • 静雪 1小时前 :

    那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解

  • 蒯宾鸿 1小时前 :

    当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

  • 板光誉 9小时前 :

    太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔

  • 萧秀媚 8小时前 :

    这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。

  • 邴慕晴 4小时前 :

    这是一场审判,对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛,落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢? (近期看的最好看的电影)

  • 柏正 4小时前 :

    徐峥做的最好,他是真聪明,小聪明,鸡贼,懂得市场,懂得商业片的套路,节奏和模仿都结合的恰到好处,故事也有趣,看得下去

  • 迮子珍 3小时前 :

    是我和XX系列中最差的,最让我想不到的,最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错,故事立意很好,但我却觉得人物都好空,甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格,我都觉得十分的空。

  • 瞿青梦 6小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 用易云 8小时前 :

    为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好

  • 疏又夏 6小时前 :

    故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。

  • 月桂 0小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 朱英毅 2小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 水嘉良 3小时前 :

    全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先(小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..(“法式强奸”..泥垢..

  • 梅静 2小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 格慧 8小时前 :

    还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。

  • 艾绿兰 4小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 陆妙菡 0小时前 :

    吴京-乘风,章子怡-诗,徐峥-鸭先知,沈腾-(才看完就忘记名字了),完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事,故事和情感完整,小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

  • 泥安吉 5小时前 :

    差评很多,没想到观感还可以,几个故事都还行,鸭先知拍得最完整,开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情,每一部都有升华想哭的点,但就是强行设置的感觉。但话说回来,这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了,单拿出来也不完整,放在一起又有点不伦不类。

  • 逯俨雅 0小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)

  • 赧睿哲 5小时前 :

    2021年法国的《最后的决斗》,缺点确实是拖的太长;导演很明显并不想草草下结论,试图给两方视角,庭审戏很好看,但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用,已经知道发生了什么;no和yes在这里显得更加重要,庭审的意图在这里也很明显,终述说的在清楚不过

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved