来个逼 高清

评论:

• 蕾慧 2小时前 :

  感觉节奏有问题，主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用，假使她没有这个心理疾病，这个故事依然可以成立。

• 荣妍芳 4小时前 :

  但剧情还是从一开始就吸引住了我，想知道结局，想知道原因，结局也真的没毛病。

• 謇驰逸 2小时前 :

  不早一点911少一星，但是会补刀，这点太棒了加一颗星

• 肖凝静 2小时前 :

  拉高一下評分! zoe反殺那段看得太爽了! 結尾elastica好評👏🏾

• 梅梅 9小时前 :

  20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器，对我只有 trouble and fear！

• 顿丝微 7小时前 :

  剧情最简化，开首几分钟短暂铺垫后用快节奏一直带到终点，利落凌厉，动作戏也出色，有点《飓风营救》的意思；但女主的功能性比较可惜，换了那么多副肉体最后也只是为了拼命救未婚妻这一点缺乏意思。

• 荀忆之 5小时前 :

  故事如此简单却融入了大数据监控，疫情封闭，女性议题。全都是热门话题，作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短，让节奏不拖沓，一个现代版后窗。社恐女性如何自救，面对大数据和资本我们该如何自处，电影给了我们一个理想化结局，所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代，依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用，所以仍然是共存的态度，即便不完全赞同，也无法拒绝这个时代了。

• 栀梦 0小时前 :

  有警察不找，有警察局不去，非要往人少的地方跑，脑瘫片

• 那拉蕴和 7小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 海嘉 2小时前 :

  美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。

• 盍忆远 6小时前 :

  斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性

• 隗学名 6小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 祁沐东 0小时前 :

  视听喜欢！叙事效率是低了点，等不及想看Zoe的猫女了。

• 象紫雪 8小时前 :

  别相信天猫精灵。。。故事讲的完整，细节也挺到位的。。。

• 用新烟 3小时前 :

  毫无内涵的一般爽片，日常反派集体智商掉线导致最后全军覆没，逻辑硬伤太多。不过题材还算是正能量没忍心打一星而已

• 玥雅 5小时前 :

  疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

• 欣雪 0小时前 :

  新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适

• 风鸿禧 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 辰然 1小时前 :

  心理医生

• 锦梦 2小时前 :

  7/10.