拯救与保护电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: 亚历山大·索科洛夫

剧情介绍

当代俄罗斯影坛最重要的导演亚历山大;索科洛夫,于1989年将《包法利夫人》创造性地改编成《拯救与保护》,其作品的典型主题和特征都出现在这部影片中:宗教思想,灵与肉的剧烈斗争,对死亡的迷恋,以及细致的心理物理学。 亚历山大索科洛夫是当代俄罗斯影坛最重要的导演,认为是塔可夫斯基的精神继承人。虽然这样的比较多少抹煞了一些索科洛夫的个性,但两者之间确实存在不少相似之处:对长镜头的偏好,演员的自然表演,以及对于人类存在的本质问题和精神领域的共同关注。。

评论:

  • 委河灵 7小时前 :

    但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

  • 厍茗雪 9小时前 :

    Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

  • 士昭君 8小时前 :

    比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,

  • 左丘星驰 7小时前 :

    一种疫情影视的正确打开方式。

  • 寇晨钰 3小时前 :

    后半部分有点too much 但是我夫演得好

  • 明好洁 5小时前 :

    covid change the world,so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.

  • 强良 6小时前 :

    同样是新冠疫情,《援助》控诉现实,《中国医生》高调空谈歌颂,差太多了。

  • 扶朋兴 4小时前 :

    it is about helpless,not help.

  • 储胤雅 6小时前 :

    被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。

  • 佟雁荷 4小时前 :

    能看出是用心之作但剧本真的一般,结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的,朱老师也是好看的,最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

  • 彬敏 7小时前 :

    整体还是不错的,但后面这段太生硬了点,显得很无脑(并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻)

  • 丁访曼 2小时前 :

    Never is. Never is. It’s always someone else.

  • 墨宏阔 5小时前 :

    Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊

  • 康子骞 3小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 卫弘 8小时前 :

    成为护工本就不是一个容易的事情,年轻的女主奇异地真的很擅长,能理解那些难以沟通的情境。而家庭的问题,父母,也始终是烦恼的来源之一吧。新冠背景下,被护理的成人属于基本被选择性放弃的一群,护工面临的,孤立无援的场景,只能不要崩溃,边哭边继续做事。不得已利用了尚有较好能力的被看护者,也因此有了基于能力信任和愧疚和外界不当给药综合因素下的出逃。又一个像末路狂花一样的发展吧,没有末路狂花和国内的现状那么绝望和歇斯底里,但问题的性质是类似的。被选择性无视的一部分人,只能自己扛着,也许等来援兵,也许战死,如是而已。

  • 多思洁 6小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 厚子瑜 2小时前 :

    “看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程,是一种非暴力的实践,是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”

  • 任承志 7小时前 :

    医疗体系被击溃的时候,人类的生命和尊严会远远比影片中来得残酷吧。Jodie的口音真的好奶~

  • 仉平心 0小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 喻芷珊 8小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved