孙绍龙柴碧云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1993

导演: 刘信义

剧情介绍

  小小渔村司马庄来了一个神秘道士。适逢司马庄的祖传宝贝石碑失窃,神秘道士又不偏不斜地在石碑失窃的地方摔了一跤,结果还没等神秘道士从地上爬起来就被司马庄的渔民团团围住,铁平捕头闻讯赶来,当即就要拿神秘道士去衙门审问。自称一清道长的神秘道士给司马庄呼来一场大雨,顿时引起司马庄人的敬畏。
  一清道长能呼风唤雨,司马族长率全庄人来向铁平捕头求情,铁平突然从一清道长的相貌联想起生辰纲劫犯之一的公孙胜。自生辰纲在山东被劫以来,朝廷震怒,捕快也只抓住了一个白胜,让中书令如坐针毡,顶着摘顶子革职的巨大压力。铁平捕头将一清道长当作生辰纲被劫疑犯报给中书令,同时将一清道长羁押在司马庄。
  一清道长并不急于离开司马庄,而是想帮司马庄人找回失窃的神碑。一清道长让族长集合全庄十五岁以上村民,在司马宗祠施法捉贼。全庄人当着铁平捕头和司马族长的的面,在一清道长面前蘸清水、过薪火、拜祖先,很快让心中有鬼的司马姑娘现行。一清道长给铁平和司马姑娘留足面子,跟司马庄人说神碑过两天就能自己“飞”回来。
  原来,中书令看中了司马庄的神碑,想将神碑当作寿礼礼送给太守。中书令将窃取神碑一事交给铁平捕头,铁平捕头蛊惑司马姑娘一起,将神碑偷走,并藏匿于湖心小岛。两天之后,神碑并没有自己“飞”回原地,一清道长只好向铁平挑明原委。在铁平的快刀之下,一清道长来回几十个回合而不拔剑,让铁平更加坚信“一清道长”就是公孙胜。
  一清道长帮铁平捕头在司马庄人面前遮羞,铁平捕头帮公孙胜在中书令面前撒谎,原本水火不相容的公孙胜与朝廷捕头一时达成了一笔交易。公孙胜和铁平捕头之间的交易,不仅帮司马庄找回失窃的神碑,更让中书令的特使黄虞侯亲临司马庄时,为司马庄永保司马家族神碑贴上了一张“护身符”。

评论:

  • 尾明明 9小时前 :

    完全可以想象一部分日常唾骂XX的人,在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件,放在当下看,本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于,创作视角极其狭隘,对于事件本身并没有全角度的客观呈现,而是带着鲜明的主观立场,对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画,来强调放大这场政治审判的无耻,来宣扬抵抗主义的英勇,来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身,除开头一段略惊艳外,形式框架中规中矩,密集的语言输出犹如子弹,对话中穿插回溯拼凑完整故事线,都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业,但完全算不上什么特别佳作。顺便,通过这部电影也完全可以了解,为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

  • 以飞鸣 0小时前 :

    台词那么多,人物还是模糊。剪辑那么碎那么快,反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃,只有立场是明白的。

  • 卷运珊 0小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 北山彤 7小时前 :

    同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材,同样是流媒体出品,本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距,索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition,对人物的塑造也相当表面

  • 伟乐巧 8小时前 :

    于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。

  • 仁霞雰 6小时前 :

    A.高呼万岁

  • 吴冰真 6小时前 :

    精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审,要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易,但索金完全做到了,把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插,好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了!编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏,有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候,否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》!

  • 慎安容 6小时前 :

    有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席,而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

  • 劳俊明 0小时前 :

    5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人,反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍,甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑,电影感很差。也只能借古讽今了。

  • 戈晗昱 0小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 仲依波 7小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素,瞬间拔高。

  • 尤燕舞 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 家蕴涵 2小时前 :

    这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

  • 卫汪丰 4小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 吕鸿远 7小时前 :

    太感动了 从不同的语言一起祷告那里开始哭 im an islander又破涕为笑 me and the sky 太喜欢了🥺

  • 季晴霞 8小时前 :

    美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

  • 抗半青 7小时前 :

    居然忘记评分吗?很喜欢众生相!悉尼还在上,要是疫情好一点挺想看看现场

  • 厍昊伟 9小时前 :

    好感人

  • 俊钰 1小时前 :

    一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。

  • 司寇永丰 6小时前 :

    大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生,全世界都在看⋯⋯吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved