剧情介绍

  艾莉森·彼得斯总是做对了一切,但发现她的生活在混乱中,作为一名律师坚持在杂货店工作。她渴望得到现金,MiCasaSuCasa.com租了地下室,并得到了詹姆斯·布鲁尔的回应,他解释说他和妻子最近分手了。在工作中,艾莉森和她的朋友莎拉与一位一直骚扰艾莉森的老板布兰登打交道。布兰登被谋杀时,警察怀疑她。随着艾莉森和詹姆斯之间的浪漫开始绽放,她生活中的越来越多的人开始消失。

评论:

  • 凡林 1小时前 :

    我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进,都应该看看

  • 妍彬 6小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 兰三姗 4小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 天可心 2小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 文琛 2小时前 :

    把人当人

  • 圭林楠 1小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

  • 惠寒 4小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 仉芙蓉 7小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 卢雅素 9小时前 :

    看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

  • 伊向雪 0小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 凯家 8小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 卫来 3小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 乌琼华 8小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 之智宇 9小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 强良 9小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 寅锋 9小时前 :

    可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧

  • 婧锦 2小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 刀半兰 9小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 卫曾浩 5小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 彩怡 7小时前 :

    这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来,印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影,有欢快的舞蹈和音乐,要表达的主题也自然地呈现出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved