叶问1电影国语高清迅雷 高清

评论:

• 烟银河 5小时前 :

  PS：漫威版真·蝙蝠侠，比起DC那个只有rich的富家子，人家最起码还有超能力好吧。╮(╯▽╰)╭

• 香美 7小时前 :

  故事比较老套，但是最后为啥看起来是个好人变成反派了？有个大美女

• 碧尔阳 6小时前 :

  真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，

• 梁丘飞兰 6小时前 :

  还好我聪明，上映的时候没有去影院受罪受折磨，但是我还是大聪明了，浪费了一个半小时看个garbage

• 欧和悌 4小时前 :

  我有些精神分裂了都，这剧情为什么前言不搭后语的？结局不是说先杀基友，再自杀的嘛？然后加入了秃鹰的阵营算怎么回事？还有基友因为嫉妒，他嫉妒什么？？？我一直等待电影高潮，结果就这？？？是不是没经费了啊后期，寡淡如水，逻辑不通，大写的无聊！

• 雪玥 9小时前 :

  连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙；漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。

• 郁建白 4小时前 :

  故事情节太简单了吧～反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了，不管是飞翔还是声波定位都挺好看的，女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价，也感觉完全没必要，难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗？

• 邬诗丹 9小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 柔玥 9小时前 :

  “像我这样的濒死状态，还是很有吸引力的。”索尼这是把自家的漫威元素一次过吃干抹净啊，强行和蜘蛛侠联动也让人觉得反感。兄弟相残的英雄片大俗套，油画质感的特效设计有些新意，可考虑到评级因素吸血鬼吸的都是空气。

• 琬锦 3小时前 :

  在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下，100分钟的片长应该说是非常友好了，但我还是看困了，原因不在于视觉疲劳，而是剧情实在无趣：首先是毫无悬念，谁忠谁反都写在脸上了，其次是俩男一女三个主角的心路成长，有时生硬到难以自洽，有时是毫无铺垫的跨越式发展，总之毫无章法，最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段，非常恶心。总之，又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

• 理鹏天 7小时前 :

  移动时的残影拖尾挺有意思，其他的就哈哈哈了，要啥没啥。

• 柔茹 5小时前 :

  建议vampire血瘾发作的时候，来中国吧。我们这边有猪红、鸭血。都很好吃的。

• 歧志尚 0小时前 :

  《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。

• 运轩 4小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 犹语晨 1小时前 :

  索尼以后可以把三流当作卖点，让观众自愿审丑

• 鱼傲柔 9小时前 :

  这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧

• 漆灵雨 9小时前 :

  刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。

• 雪嘉 9小时前 :

  演员很努力的救场，可遭不住故事太没原创性，老八套的（反）超级英雄起源和俗套的反派戏码，关键是处理的很纠结，剧本不知道改了几遍，镜头也不知道重拍了多少次了，想B级也没B成，装恐怖片也是半吊子，苦大仇深的，你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢！彩蛋野心很大，不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠，难度实在是有点大。

• 轩柏 1小时前 :

  就那么点内容凑够了一部电影，真是醉了，我看得好困啊。

• 桂玲 5小时前 :

  不像是2022的电影像是2002年的，过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。