音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了
昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍
政治家最大的武器,是公众的情感,拍成这个程度,我真的大为震撼,发现开头萨芭追悼会致辞的就是那个畜生博士导师,气死了
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
操纵舆论对的政治家
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
这故事架构能力甩我们太多了
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved