影片改编自亚伦·斯塔姆同名小说,布莱恩·达菲尔德([拿起枪的简]编剧)自编自导。故事讲述女孩玛拉的同学无任何征兆性地突然发生人体爆炸身亡,玛拉的生活陷入了一片混乱。
我看到最能与现实社会关联的是TZ间串联的腹黑梗。本人虽然不是郑渊洁的原著粉,但结尾彩蛋还是颇有些打破次元壁的感觉。
我没看,但是带我妹看了,算是给童年补票了。她说很假,而且有些情节和原著不一样😂
前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事
鲁西西有一条完美的人物弧光,皮皮鲁自始至终没有成长,有些遗憾
我觉得不是很好看,但我不确定孩子会不会喜欢。这就是最可悲的地方:我已经不知道现在孩子的口味是什么了。
希望你永远不要成为你小时候讨厌的大人
福尔摩斯是一只杰克罗素梗吧?? 学校那股恶心劲儿也表现的不错
带娃去看的 突然转过头发现他在默默流泪…… 感觉还挺不错的
非常非常陈旧的教育理念,能拍出来也不容易。
还是那个皮皮鲁,还是那个鲁西西。——致那个永远在反抗的自己
从电影艺术的角度去分析,片子的不足有许多。但从观影体验以及文本价值来讲,本部电影是一件难得的珍宝——罕见且精准地儿童视角、态度鲜明的批判、童话的奇幻想象与浪慢、生活的冰冷与温情。作为成年人再次受到了老郑“真善美”的教育。ps.心得,素材之真、传达之准并不必然达到艺术之真(《关于我妈》),艺术之真本质上是关于态度的表达之真。艺术作品是否真的抵达真、善或美,其标准就在于能否以其一沟通其余二者。
上学时挺喜欢看郑渊洁童话,不知为啥,电影就觉得没有书有意思了
突然发现童话电影在国内也是个贫瘠区…除了七仔好像就找不到其他同类型电影的类比项了…
前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事
二十年前的老套故事让本大叔看得心情复杂,童年滤镜!不过和原著相比改变实在是太大了,不是很能接受
鲁西西好惨啊,凭什么,90年代唯成绩论的缩影
演员这演技和形象随时出戏,尬地我地板都被脚趾扣穿了~
“我们医院没有RH阴性血” “我是一小校长” “马上联系合作单位!”
这么巧,有个热爱画画名字叫艺术家的小地包天😅😅
作为郑渊洁童话的改编电影,还有一个优点就是故事性还不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved