热搜剧场 高清

评论:

• 督云水 0小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 长孙新之 3小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 车盼夏 9小时前 :

  阴谋与公正，强权与抗争，法庭上的激烈争锋，还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏，节奏紧张紧凑，群像表演丰富，人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比，我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了！

• 涵萱 0小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 校娜娜 9小时前 :

  The whole world is watching

• 汲鸿博 7小时前 :

  从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。

• 暨清逸 5小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 运振 9小时前 :

  让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

• 星令枫 9小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 枚雅彤 6小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 迮芳洲 0小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 萨子菡 9小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 束锦程 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 禚阳舒 2小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 阴宏义 8小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 运震 1小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 言子凡 1小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 昕玥 5小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 格昕 4小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 桐玥 3小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧