放松心情看完，这么好的设定结尾太简单，不过让我心情很好
还挺好看的，就，对人工智能的理解某种程度上也到位，哈哈哈，虽然对我来说看下来还是有尬点
影片拥有男性导演特有的男性视角，用极致的手法书写了纯情宅男的浪漫。两个世界的形象反差，虽然没有直白地解析，却也都经得住细想。乐效果一流，也多次被感动到。里面有几对非常纯粹的友情，太过理想，以至于美好到有些不真实，也许正是这个原因，所以觉得有被狠狠地浪漫到吧。
因为他们除了借助游戏这个题材外，更多是在展现游戏中“探索”“反抗”“团结”的主题，消除对宅男的刻板印象，告诉大众游戏玩家只是和你我一样的另一群追求美好的群体，游戏只是一种艺术形式，只是陪伴他们长大的东西。
看不出演技差在哪的时候 想想金凯瑞 就明朗了
是谁写了我，要表达怎样的爱，做NPC好痛苦，我也想被解锁。
是谁写了我，要表达怎样的爱，做NPC好痛苦，我也想被解锁。
能看还是能看，这剧作实在是太敷衍了，有看点的元素和议题基本沦为轻巧的包装，老梗的堆砌，重情绪，轻情节，自洽什么的都不管了，更别说厚度。看似乌托邦的结尾，非NPC的AI果然还是认了自己就是人类用来表白的机器，既然是这样，你们人类就不要一口一句非NPC的自主意识、生命权利呀。
IMAX@英皇iSQUARE 1.《复联4.5》和《洛克人11.5》确实有被惊喜到；2.对于科技or互联网公司技术岗员工以及游戏玩家这两类人来说，这绝对是一部福音电影，从一直原地跳的游戏玩家，到游戏公司普遍的年货续集制度，到经典的代码占位符，这些梗都能说名主创真的很懂游戏产业；3.保护npc的主题也是一个对于资深游戏玩家来说有思考空间的话题，想当初我也思考过《宝可梦》系列里面为什么不会为了照顾玩家的方便从而设置“批量放生”的选项；4.对于AI的设想、程序员对自己感情的含蓄表达方式这两点虽说不算很新颖，但是作为电影的主题之一也是合格了；5.TBD。
从NPC到NPC。实在不是我的菜，而且一大半的时间都在谈情说爱。我只在美队出场的时候笑了一下。
连NPC都知道，可以做任何你想做的事。
Don’t make a bad movie, make a good movie
文戏太糟糕了，npc不想做游戏里的工具人，却成为了编剧随时随地洒鸡汤的工具。但总体来说，观影过程还是很享受的，从故事到角色再到一些怀旧梗，无不体现了好莱坞电影工业流水线的完熟。作为一个经常沉迷游戏的人，也非常能代入玩家的视角，惊叹于虚拟开放世界的各种可能。把爱意写成代码，制成npc，过于言情了，但是真的挺浪漫。
槽点当然还挺多，不一一列举了
看的中文配音版，我应该找原版的，中文配音太诡异太中二了受不了。这个故事挺好，就是那种美国六十年代科幻新浪潮运动里会有的经典故事，我看完想了很久，这不就是罗杰泽拉兹尼的《趁生命气息逗留》吗，当年我还想过《光明王》没法拍，看了这片子想明白了，可以就这么拍，全是CG特效的萨姆大神在印度神教的世界里拯救苍生，那得多美。我越来越觉得《光明王》的故事写的是北美奴隶匪帮出了个叛徒救印第安人的故事（x）。
嗯，可能我期望过高了，就还好，故事情节非常老套，看点就是演员了，有一些些搞笑，没了。
电子游戏主题电影不该为讨好路人而丢失自己特色，更不能成为小圈子内的自嗨与玩梗。他应该具有向主流展示其魅力的特性，或者说是责任。
我们每个人都不是世界的主角，但此时此刻我们可以成为自己生活的主角。因为认真爱过所以真正活过，爱是心中永恒的能量，爱正是这个世界生命生机勃勃的意义。当盖无限的程序被绽放般地开发出来，那种斑斓，真美。
电影院看其实还可以，主要问题是剧情太散了节奏感也不太好，整体的设定其实蛮有趣，但太浅了，确实禁不太起推敲
最后三十分钟左右比较敷衍（只有ip借用比较亮眼），不过前面确实不错。70
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
