千万句吐槽,我只能说一句:主创们是真不会讲故事。
东北人面子大过孩子?没钱还把丧礼整这么豪华竟然不会被亲戚朋友骂???不会被其他老百姓戳脊梁骨???
当长篇小品看的,隔离一个多月心情肯定是不好了,放低期望,放低笑点,超过期待
其实能做到及格的,还是有一些突兀的地方。前半段是满分
能猜到故事走向,伏笔埋得有些简单,有几段挺搞笑,但是整体还是给人东北小品的感觉,最后的升华太硬,还是差点意思
看了短视频介绍这“一斤俱乐部”才知道这个电影,之前腾讯视频的推荐一下子就跳过,确实难提起兴趣。但真正看完,确实是不错,最近看的我发现都是套路陈旧的,不过套路就是套路,话说回来,电影,或者商业电影可不就是按着套路来的么,按着套路来,要符合纲啊线啊的,还要拍的好,不容易。剩下能打动人挑动人的就是真实了。这个就是用真实,虽然荒诞但真实,虽然很多的不合理,但又真实,估计这就是现在流行说的那种东北魔幻现实主义吧,像老舅的野狼disco,像现在又开始很流行起来的东北文学。总之有搞笑有煽情,但都不太刻意,在现在的电影们里面,就算是很合格的一部了。夫复何求呢。一句“二手月季”四个字就足够撑起我自己看本片的笑点了。另外,里面那俩服完刑的年轻人找的挺好的,看着就像是狠的,但又是帅的。还有里面演最好的我觉得是刀爷
很东北,不世俗。恩恩怨怨,二手月季,刑满释放。今天才看到哈尔滨当街烧死街边洗车小贩,这里,还有有太多故事要拍要写。
四不像电影的典范,像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大,所谓画面美不像是摄影师的功劳,更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题,很多调度演员明显没有踩在镜头的点上,说方言也是吴语一锅炖,指鹿为马。或许电影有某种诗意吧,但是台词太罗嗦太烂,没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好,当时他不觉得烂——真好啊。怀念他!
随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。
还不错,有的地方挺逗的,笑点也没那么俗,像是个大小品
六七分的样子 反转基本猜都猜出来了 别叫宋晓峰演傻子好吗 实在是太像了 是真傻 彩票剧情有点老套
单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!
开头的讨债那段词写得好。真的好好笑哈哈哈。故事和笑点是好的。电影的节奏有点生疏。给东北办葬礼,这个象征可以的。唉 导演功力还是有限,很好的点子。
巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》,在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片,又有几分是实力?
评分再次逆反心理,实际值8分。电影有笑有泪,不是为喜剧演员佳佳,本身就值得4⭐。每个人的演技都很好,剧情一层层铺开,最后忍不住哭唧唧。
与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。
故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh
段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。
还算可以,不管咋滴还算是完整的故事,也有笑点!梁龙老师要唱一宿,哈哈哈!
在第一场洗澡戏后就开始水戏了 但是梁龙出场非常惊喜 片子不贵 人都比较贵 问题是平台一到这种自制的就嗷嗷分 其他公司不活了呗 还整天喊口号喊透明 活该股票都崩盘
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved