美国敢死队4在线播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: 王咏

剧情介绍

  影片讲述了一群鸵鸟厂的员工年底要账的故事,各式各样的小人物如何智斗无信无德无赖的债主,诱、磨、缠、吵、扰、诉、转、闹等极尽所能,意外不断,笑料百出!
  美丽鸵鸟厂因为客户欠账太多,公司经营濒临绝境,养殖厂员工不见老板现
  身,将厂里能拿的能搬的一扫而光,最后一只孤独的鸵鸟忧伤地望着远处,一棵没有一片叶子的歪脖树下,挂着厂长僵硬而摇晃的身体,绝望的员工们彻底爆发了,决定成立要账敢死队。敢死队将第一个讨账的目标瞄准了最为吝啬的老板万柏发,技术员小百和他讲道理,前台接待小千跟他甜言蜜语都没有任何效果,正当大家陷入绝境时,保洁员钱婆却凶猛地拿回了厂里的欠款。会计小十利用她是无良老板吴启明的初恋去讨账、秘书小万陪着无德老板孙海涛去KTV拼酒以及大家一起对付无赖老板陈不二,拨开一番迷雾,穿过一片荆棘后,终于要回了四十万!不料想大家决定分钱时却被饲料厂的王厂长理直气壮地将钱抱走了。
  谁谋杀了企业?谁正在谋杀企业?是谁丢失了诚信?!
  六名员工誓死捍卫企业荣誉,险恶江湖顿时乱了阵脚……听起来貌似传奇,走近看全是感叹!要账敢死队员们从一盘散沙到患难与共,他们怀揣梦想,坚定诚信,擦干脸上无助的泪痕,带着大浪淘沙的气势席卷而来,美女敢死队重新出动!历经一番惊涛拍岸、风生水起后,信誉必将令美丽鸵鸟厂迎来了长久的盛世乾坤!

评论:

  • 霍语燕 9小时前 :

    节奏挺好,没啥大的戏剧冲突,但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心,这个还两说

  • 茹梅 1小时前 :

    3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

  • 泣元彤 6小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 菲明 5小时前 :

    框架在那里,怎么填都可以,就看导演聪不聪明了,两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 那琼思 1小时前 :

    二战+英德+夏日回忆+牛津校友+外交官×翻译官重逢,对不起但这妥妥的是带英男同片配置啊,建议加上《莫里斯》《故园风雨后》组成二战爱情三部曲。(Ps.杰尼斯的帅气程度让我狂喜,欧美年轻一代演员终于有一个正经大帅哥了,流lui感慨,请给他多塞资源!)

  • 腾运 6小时前 :

    帝国毁灭里的小黄终于演了元首了,所以是升级了还是降级了?说回故事本身,大时代插入与历史无作用的小人物是半虚构创作的惯常操作,然而影片两位男主的动机都很顺拐和强行,整体平铺直叙唯一的反转点就在打字妹身上实际也是效果寥寥,当然最大的不适点还是对张伯伦的翻案,你说他的绥靖有没有其他方面的考虑那是可能的,但你说是他拖延了时间换来了胜利可就扯了

  • 祭听荷 1小时前 :

    近年来英国二战电影的佳作。视角独特,不是讲小人物如何改变历史,而是反其道行之,讲小人物在大历史下深深的无奈,表达了一种历史宿命感,令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良,卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

  • 郦倩美 9小时前 :

    年轻人视角见证的张伯伦/绥靖政策与其政治生涯及生命尾声,现在看来反战意识高于一切。在普通人看来仅一年的和平也是如此珍贵。后半段非常流畅动人。

  • 覃红豆 3小时前 :

    真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多,虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释,但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

  • 牧文康 5小时前 :

    两位男主的部分好无聊,既不敢像《无耻混蛋》那样抛开限制架空历史,也没有拍出《行动目标希特勒》那样惊心动魄的暗杀未遂,所以拍这片子就是为了展示张伯伦忍辱负重的一面?还有不是找个人粘个胡子就像希魔的,选角太过丑化了。

  • 车宏邈 4小时前 :

    一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程,上帝视角下都是成者王侯败者寇,但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

  • 高茂德 2小时前 :

    影片中张伯伦的形象很高大,他不惜牺牲自己声誉,拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何,这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人,是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运,他们只能在会议室门口等着;是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

  • 表振平 6小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 理婉静 8小时前 :

    很一般,食之无味,本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样,双男主也拯救不了。

  • 普浩阔 7小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 祁沐东 0小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足,从来不对二战感兴趣,以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上,凸显了几个人物,历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比,深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 汝长逸 0小时前 :

    关于慕尼黑协定的再思考,知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动,号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈,杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分,而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

  • 霍念梦 1小时前 :

    以为是讲少年气的血勇败给绥靖老头儿们的老奸巨猾,却原来最后成了为张伯伦洗地、平反。对这位厌战老兵“和平首相”的新解有所了解,但将之塑造为“我不下地狱谁下地狱”、以甘愿自侮不惧出丑而为国家为欧洲争取到宝贵时间⋯⋯啊,多少也是拐弯拐得有点急。不知道苏台德但泽斯克的人们愿不愿意接受这样的“委曲”。对照俄侵乌的当下,倒是令人唏嘘,历史不过是复读机,同样的台词、同样的人设,一次次地重演。两个男主演得相当不错。另:一次次地,那么多人曾经想肉体消灭大魔王,都没成功。这是天数,天不灭曹,人类的劫数。

  • 晁依然 0小时前 :

    为张伯伦正名,慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

  • 淳于天蓉 1小时前 :

    谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved