tplongin·c n 高清

评论:

• 宇喆 4小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 宇栋 9小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 彭觅山 7小时前 :

  不知道有没有美化

• 关觅双 7小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 俊初 0小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 张简昆明 3小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 彩初 3小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 史馨欣 8小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 哈子安 9小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 彬胤 1小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 北古韵 1小时前 :

  精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。

• 支震博 2小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 户妍歌 9小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 公西雅辰 2小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 印亦旋 6小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 妍香 9小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 实奇颖 6小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 佛元冬 2小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 季兴文 2小时前 :

  the world is watching

• 弓思涵 8小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。