天天被楚河踢出公会 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: Rikki Beadle Blair

剧情介绍

一场五人制足球赛加上裁判一共十一人,但是可以搞出的花样,你没有看过是想象不到的。周日足球联盟,因为粗野暴力而臭名昭着的开膛队和清一色同志的FC野战排队狭路相逢。从队长到队员,再到亲友团,为了比赛的胜利各施绝招。"瞒天过海":同志队的队长阿奇球员出生,但是从男友到队员,都要求大家检点行为装直男,且看他最后是如何开窍在众人面前激吻自己的男友。"偷梁换柱":以假乱真。开膛队意外发现了同志队的真面目后,决定开始扮骄装同志,反把恐同的帽子扔给了同志队。"釜底抽薪":同志队在节节败退后,在"临时教练"马克思的指点下,终于开窍,做回真我,该娘就娘,一路反扑。"擒贼擒王":当然比赛要想获胜,裁判的小哨子很重要。双方都没有给第一次执鞭当主裁判艾尔顿好日子过。(http://www.kan84.net/bdhd/btKickOff.html)不但是赛场里斗,赛场外也是硝烟纷飞。"围魏救赵":金斯顿和马尔科这一对欢喜冤家,金斯顿为了让追自己男人的某个女人死心,竟然和这个女人一起滚床单,三个人如何摆平事情?"李代桃僵":开膛队的队长亚当和弟弟简斯之间反反复复,剪不断,理还乱的兄弟情谊。"无中生有":开膛队的丹尼被所有认为是娘泡,装直男的同志,却演了一场和女友同甘共苦的真情表白大家使尽浑身解数,三十六计却都是围绕着一个情和爱的主题。在对抗,争斗中,在诙谐幽默的台词,剧情里,拉近了彼此心灵之间的距离和消除了情感的隔阂。

评论:

  • 静婷 2小时前 :

    各方面都有很多不足,但是还是比很多院线片有诚意的多

  • 鸿钊 5小时前 :

    可惜了,只有心怀鬼胎的人,没有惩恶扬善的妖

  • 风听荷 4小时前 :

    8.8

  • 池滨海 6小时前 :

    最近想看中式恐怖,这部还不错。可惜就是已经看了剧透了,所以冲击少了很多。完全不恐怖。欠缺的点是,人物性格太扁平,也可能是因为不符合我的认知,不理解为什么救济了三年还能如此忘恩负义。穷山恶水出刁民吗?

  • 柔盛 8小时前 :

    柯南伯格试图建立某种新的感知体系,主要在性快感和痛感方面做文章,但这个体系太过模糊,前后也不一致。比如,莫滕森被开膛,是为将无用的本能(器官增长)表现为艺术、赋予意义,而且充满痛苦;但赛杜被开膛,却性意味浓厚。一会儿身体与感觉间是被mediate的,但一会儿又诉诸旧的亲密、抚摸、亲吻体系。其实很简单,导演面对莫滕森这衰老臃肿的身体,没什么想法。所谓身体美学,不止是新奇与神秘的,还必须是性感的,对性感的表现才是问题的关键,柯南伯格此次就没什么新招。

  • 阳寻云 9小时前 :

    网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

  • 禧奇 9小时前 :

    从灵婴到未来罪行是体内到体外 但逻辑一脉相承 对身体进行重塑并非无迹可循 现代社会的各种手术微整放大了看都是身体暴力和隐患的一部分 柯南伯格把它放大到极致成为惊悚的一部分 概念好 结构散 演员感觉并不是很理解角色导致演技夸张 那个人骨早餐椅说实话看起来很像智商税

  • 迮紫文 9小时前 :

    较近作,更直给的概念阐述影响人物状态的摆动,异化感削弱、伦理性增强。随之在具体的情境展现中,也存在分化。前二幕的surgery show浓墨重彩,尾幕的surgery show却回归质朴,分不清哪一极是更为熟悉的柯南伯格。唯一容易把握的,是每一场景的起始视点对场景的引出和近作相似,奇妙的感觉。人物逐渐在阐述中进入混沌。

  • 穰梦山 0小时前 :

    柯南伯格的正常发挥,有抗体之后也不会再觉得它有多么的惊世骇俗,而且它的晦涩也让人看得很累。

  • 运福 7小时前 :

    福柯看了很欣慰,说“亲爱的朋友,一切未来也好生活也罢,都是灰色的,唯理论之树常青。”

  • 辞安 3小时前 :

    9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感,不正是马尔库塞,诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”?那些“食塑料者”与对身体的机能化转变,不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言?而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感,厚重的墙壁,斑驳的光影,柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来:将躯体重新赋予历史性,也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者),狂热的纵欲者(街边的刀客),固步自封的文职人员,或艺术弄潮儿,维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣),他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示,并感受。虽显唐突,但结尾余韵十足。

  • 莘问筠 7小时前 :

    那些器官和血肉回來了。最喜歡其中關於藝術創作與表演的部分,以肉身影射將烈度推向極致。柯南伯格一如既往探討性與人工虛擬性、媒介(攝影機和電視);此番野心也拓展到進化與人類的未來。有許多令人驚異的cinema時刻,但類似《大都會》和《星圖》,在收尾時有些乏力。(沒有字幕Viggo的太多低聲台詞都聽不清,待重看)

  • 琛鸿 0小时前 :

    A-. 有肉体,但更多的是拥有美丽肉体的人类形而上的喃喃自语和颅内高潮(优秀的卡司非常可信地贩卖了这种设定)。柯南伯格本就不是一味剥削感官冲击的导演,他更像是在以肉身作符号,写一则直白且多义的进化寓言:艺术创作如何自我超越?资本垄断如何打破僵局?人类又如何实现更纯粹与完满的存在?虽然银幕上一度充满器官,但柯南伯格教育我们,最重要的还是脑子。2022.5.23 Debussy

  • 芙晨 3小时前 :

    缺乏宏观叙事的欧美电影现在完全迷失在了性别 身体 种族这些流于表面的题材,拍不出任何具有真正社会价值的内容,形式再酷炫也终究是一坨五彩斑斓的屎

  • 良悠奕 7小时前 :

    切实感受到一种暴力的身体美学,也因为这不愿意打差评。但是一切都架构在空洞的概念和批评鲁本时候又有什么区别。我就是小K那个old sex,畸形新性癖我看不懂但我大受震撼。

  • 钟离香莲 1小时前 :

    对未来的另类书写,手术演化为一种新式性爱。

  • 生痴瑶 3小时前 :

    复仇片,叙事借鉴了许多国外电影,又很像七八十年代的血浆片。本来挺不错,可惜把人性说的过于丑恶,没有美的点缀,丑又有何用呢?这个故事大打折扣

  • 肥凌春 5小时前 :

    Surgery is the new sex.

  • 申屠芮美 8小时前 :

    三星半,身体和技术相互映照的发展关系,不知道晚期的柯南伯格的人物本身都变成了场景奇观还是他确实不会写动作了。剔除科幻概念的吸引力故事框架挺像侦探电影的。

  • 欧平松 4小时前 :

    6.5/10。①形成新器官(有些甚至因此能吃塑料)的未来人(或者也许如角色们从头到尾都在争议的那样:塑料都能吃的人还算人吗?)+以经常在剧院里实时摘除这些新器官为行为艺术的男主和他的女搭档。②摄影美术很美很有质感;有些科幻美术设计/造型确实惊悚+有想象力(比如全身都是耳朵的人)。③作为传统故事片并没构建出清晰系统的主题表达,而是只有一堆松散且过于笼统的概念与思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved