剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 子车德曜 6小时前 :

    好莱坞大约是创造力衰竭,近来似乎很喜欢从自己身上找戏。要不回顾自己的威水史,要不拍摄自己的周边。这不,又给曾经风光一时现在成烂片王的尼古拉斯·凯奇拍摄个人崇拜的影片了。好在还不算难看,情节都围绕着凯奇以前的影片而来,还有大量的电影俗套情节,总体上还比较欢乐,凯奇的表演还不烂。在扮演自己时,凯奇总算一洗多年的霉运了。

  • 御问寒 5小时前 :

    〖20220608〗如果你喜欢尼古拉斯凯奇,这片子还不错

  • 张廖晨潍 0小时前 :

    不得不说还行啊,黑色幽默不说,还让我对帕丁顿熊感兴趣了。

  • 僧敏博 4小时前 :

    当尼古拉斯凯奇扮演自己的时候,他不再是那个刀枪不入的英雄,而是一个过期的老演员!

  • 不天韵 4小时前 :

    【B-】前两幕的戏剧点安排和故事构架还是挺有意思的,可能有点借鉴《七个神经病》,但第三幕突然转变成了很普通的喜剧动作类型片套路的展开就有点失望了。第三幕平庸的故事实在是支撑不起这个想要做成带有meta意味的结局。另外前两幕对角色的情感铺垫明明挺棒的,怎么到了第三幕突然也和故事一样变得那么平庸了…

  • 夷烨熠 8小时前 :

    以为会很解构很好玩,结果整个一靠彩蛋堆积起来的凯奇个人秀,整个跟红色通缉令和王牌保镖一个模式。彩蛋方面也没头号玩家 游戏之夜 死侍2有趣。只能说是凯奇接了一部好莱坞疫情下正常制作的商业大片,在反讽自己的角度来看没有什么亮点,应该说是浪费了这种角度和题材了。

  • 元英华 8小时前 :

    片子真的很一般,老套又匠气,但曾经奥斯卡影帝(近十年的烂片王)自己演自己的这种幽默和勇气还是挺难得的。希望烂片奥斯卡影帝可以踏上人生第二春。

  • 宣弘化 1小时前 :

    三星半 看的过程中忍不住想起司机的那个堂吉诃德 可能在西班牙不管发生什么离谱事件都会让人觉得合理

  • 宿灵槐 3小时前 :

    用凯奇片里自己的话讲,他已经退休了。。。这些都是休闲性质表演。

  • 仰宾实 2小时前 :

    整部电影的卖点都在Cage的表演上,剧情就弱很多,但是不妨碍好看。

  • 卫瑞方 7小时前 :

    7/10.

  • 德芷荷 5小时前 :

    已经无下限自黑到这个程度,片子依然不卖座。真是凯奇本人之外另一个维度的悲哀。

  • 励忆柏 4小时前 :

    老子还能东山再起

  • 俎星海 9小时前 :

    我演我自己的噱头很有意思,但是电影本身一般

  • 彦玉 0小时前 :

    翻身了,但没完全翻过来。对比近几年的那些量产烂片来说,确实要好上不少。和以前的那些优秀电影比起来,还是要差很多的。不过这个想法确实是挺不错的。应该近10年来他最好的电影了把。

  • 掌新梅 0小时前 :

    近期看的最欢乐电影,成功安利了帕丁顿熊,只是这种电影只能演一次。

  • 悉韶敏 3小时前 :

    我第一次看的凯奇的电影,应该是预见未来吧,当时还是和小伙伴一起去电影院看的呢

  • 微生心语 6小时前 :

    过气演员被一句“Action”唤醒,算是保留了他对这份职业的最后一份执着。

  • 心俊 5小时前 :

    讨巧,刻意成分挺多的。可看得出来尼古斯拉凯奇是想表达自己对电影的热爱的。或许骨子里,是个贼自恋的人呐~

  • 卫凌轩 6小时前 :

    Cagexploitation. Messing around is OK. But the final act is fucking stupid and cringe like hell. They break the character.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved