mjsq.me 高清

评论:

• 樊英卫 3小时前 :

  so good，二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

• 贸雨珍 0小时前 :

  氛围营造的很好。孩子和怪物也很好。所有的隐喻都用开篇的旁边和字幕表达了。看到最后脑海里反复出现的是“幽灵公主”诶——可以再去看一遍了。

• 载绮彤 4小时前 :

  所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的，这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。

• 玥鑫 2小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 翠凡灵 0小时前 :

  恐怖片很棒！中间有些是真的很吓人！太棒了！

• 骏强 1小时前 :

  故事中规中矩3分

• 遇宏胜 3小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 祁羽凡 4小时前 :

  看睡了。看起来很努力，实则被A24系吊打。

• 澄力强 9小时前 :

  怎么会拍出这样的剧情，明知道有怪物还拿手电筒去照，一个一个送，什么脑子剧情，脑残

• 花天翰 2小时前 :

  Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚，我感觉我都能打死他。

• 馨凡 8小时前 :

  一星给景色。衰败的矿区，晦暗的天空，半山腰上的雾。

• 谷星 4小时前 :

  只是觉得结局很唏嘘，弟弟问：我们怎么忍心杀死我们爱的人？姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。

• 雍清涵 6小时前 :

  不模版化就已经超越今年99%的影视作品了。女老师风韵犹存，年轻的时候肯定是个靓妹。结尾表意女性的自立精神，又设定抱杀儿童，难道是暗指堕胎吗？反正挺奇怪的。但还是期待一首续集。

• 格慧 0小时前 :

  为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊？？？？这是什么潮流？？？！！！！！那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了，至少那家的女儿已经工作了……

• 桑泰然 8小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 道晗昱 9小时前 :

  蓝光原盘，画面及音效真不错，尤其是黑位层次。

• 邰英睿 0小时前 :

  前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智，真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。

• 馨凡 2小时前 :

  ……前面行为逻辑没脑子，后面又突然能神勇表现？哈？？？？？？

• 环思雨 5小时前 :

  5.5(6⃣️)，借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事，主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响，整体美剧质感太严重，和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多，并且恐怖感的营造也非常单一，毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

• 璐倩 1小时前 :

  影像质感和视听都很对个人胃口，故事也很不错让人想到妈妈、异形2。可惜在戏剧层面缺乏悬疑和情感张力，各种意义上都有点可惜