事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
8分左右。
有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。
下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
名为calling的针刺在十多年前的心上。
这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
这样的题材，还拍得这么好。真是难得。
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹
虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
平实。有什么能凌驾于司法之上呢？
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。
不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。
当种姓成为了从出生便背负的原罪，《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影，它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点，不畏强权，伸张正义的背后，电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏，更是印度种姓制度的黑暗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
