剧情介绍

  由 “讲古佬” 毕彼得(雷宇扬 饰)的叙述开始,分别带出四个鬼故事。
  《抄墓碑》讲述三名青年(古天乐、丁子峻、朱永棠 饰)到荒岛上度假,夜晚在海边偶遇三个露营少女(蔡少芬、麦家琪、白嘉倩 饰)便一起大讲鬼故事,Ken自认大胆,提议到附近坟场抄墓碑上死人的资料,在抄墓碑时发现了其中一名刚认识女子的墓碑。
  《阴阳路》讲述一个天昏地暗的下午,杜先生(陈锦鸿 饰)与妻子(钟丽缇 饰)相约在餐厅吃饭,与情妇在开车途中发生争执,发生交通意外,结果妻子仍然不断接到丈夫电话......
  《红当当》讲述小波、大B、Jo Jo去祭拜已故朋友Ken,在陵园无意中被已故杜先生的鬼魂缠上,幸遇与“毕彼得”长相一摸一样的灵异专家“一颗痔”解救。脱险后“一颗痔”警告其少穿红衣,“跟红顶白”是鬼怪的习惯......
  《佗地位》讲述电影明星雄哥(吴志雄 饰)带着他的女友May(伍咏薇 饰)前往电影院看一出他有份主演的恐怖片,两人误坐了两个“鬼陀地”的“陀地位”,最后,在剧院洗手间突然遇到灵异事件,一直走不出剧场……

评论:

  • 巢华皓 9小时前 :

    TV版 Ep6-10 展开其实还是不及格。

  • 凤宇航 4小时前 :

    挺好看的。灰蒙蒙的电影色彩。四川话的对白。小成本好电影。

  • 冷成化 3小时前 :

    去他丫的正义,去他丫的上帝。本来以为看点是马特达蒙的暴躁,抑或亚当德赖弗的潇洒,又或本阿弗莱克的阴邪,没想到,这是“小变态”一个人的精彩!三种视角下,层出不穷的细节变换,嘴脸丑陋的群像,女性的物化,勾勒了足够腐朽荒谬的中世纪,全是心口爆裂而密集的鼓点。女性视角起,拍案叫绝,魔鬼无处不在,但不幸之源始终唯一。终局虽只寥寥数语,却教人心领神会。

  • 中攸然 7小时前 :

    活色生香,但太过于间离了,难说是my thing。当晚正好没吃晚饭,某些段落看的我感同身受,回家狂炫碳水。

  • 信振 2小时前 :

    握住停在掌心的当下,直视站立远处的未来,遵从内心选择,无畏他人目光,翻涌浪潮下步履坚定勇敢前行。

  • 姒米琪 7小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

  • 宇书易 1小时前 :

    (宗教绘画/altar or fresco)

  • 无伟才 3小时前 :

    ,名副其实的华语年度最佳!荒诞的艺术,光怪陆离的社会变迁,《霸王别姬》的隔空对唱,模糊舞台和荧幕的扑面而来的丁达尔效应,极具个人色彩和地方特色的空灵的戏梦版的表达,文革时期向右野蛮生长的水泥砖墙,屎里找蛆的桥段。细节和记忆点很多,非常大胆,导演也极具野心。在釜山电影节看的,179分钟,中途走了几个韩国人,亮灯后也有几个韩国人昏睡在座位上,只有我和个位数的同胞在诺大的影厅里鼓掌到人潮散去

  • 司寇思楠 9小时前 :

    不愧是雷德利斯科特,把历史吃女人的本质诠释入木三分。不过罗生门似乎没必要,丈夫-妻子的二元叙事就可以了。三个人中至少有一个人需要虚化,德赖弗不必有POV。最后的决斗太喜欢了,看得心惊肉跳。

  • 婧雅 5小时前 :

    能在影院看到这样的华语片是一种巨大的幸福。 #SGIFF

  • 吾倚云 8小时前 :

    TV版6—10,大boss和鬼医生都出现啦

  • 定水蓝 4小时前 :

    【7】不知道是不是被真实事件束缚住了手脚,改编得缩手缩脚,最后呈现出相当陈旧的文本。称不上是《罗生门》的故事,因为多视角的不同之处几乎是微乎其微,只能说是相互补充,让人质疑是否有POV多视角的必要。至于女性主义的回溯及对ME TOO的观照云云,对于30年前就拍出《末路狂花》的老雷而言,不值得为人称道。

  • 干海亦 2小时前 :

    【2.0】枯燥、冗长、装腔作势得让人不堪忍受,集中世纪古装片那套服化道先行和台词形式主义的臭毛病于一身。票房血扑还是挺能理解的,毕竟拍成这个样子,谁还在乎你的文本啊?

  • 娜冰 3小时前 :

    司机仿佛是个工具人。看似成为大本新宠,其实不过是本马达情趣play的道具。我的天啊,这还不嗑啊,kswl本马达。老雷的倾向大家还不知道吗,老雷想表现什么主题大家还不知道吗?很粗暴但是很有效。全员(除了大本)奉献了很有层次看得人身心舒爽的表演,尤其是朱迪科默。14世纪女性无论有多高贵,命运还是由残酷又虚荣的小男孩决定,the truth. (所有人都要变着法子夸司机好看,司机是什么新时代滚娘……

  • 宰父和悦 9小时前 :

    新戏从来演旧事。

  • 宛静秀 3小时前 :

    虽然这可能并不是真正意义上的女性题材电影,但老雷的作品从来不缺乏坚强,勇敢无畏的女性,《最后的决斗》再到让我再次感受到了《末路狂花》的那股狠劲。

  • 严觅露 1小时前 :

    3.5/5。本月最后一场在nyc的电影,这次雷暴还专门改了航班为了看一场,结果既没雷暴又还是期望过高。可以看出导演的野心,也很喜欢各种民俗和戏曲元素的叠加(唉,听到熟悉的戏曲还有点鼻酸,想外公了。)和四川话(字幕翻不出精髓啊),但我不是很喜欢整部电影给我的戏台感:虽然戏如人生,但以此来演绎人生和历史又会让我觉得出戏。像是儿时的一个梦,却总是和现实隔着一层帘布。同时男主的这个角色塑造也没能persuade me 他在戏曲上的成就,因为很显然这不是全片的focus。在知道它是众筹后还是不满意片中的戏曲训练,总觉得如果要展现丘福是一位如此杰出的丑角,这方面还是应该占比更多,否则就让我感到脱节和牵强了。另外真的很冗长,后半段略好。不过还是未来可期。(@anthology)

  • 家阳 8小时前 :

    2.不管是在原著还是历史事件里,玛格丽特如果不信任丈夫,两人没有感情,她绝不会开口陈述事实。这次决斗实际上是两人一同发起的一次反抗,而导演却只将道德上正义的反抗放在女主这边,让Jean的行动都出于所谓自私和荣誉,why??

  • 卫擎哲 5小时前 :

    以《罗生门》式叙述划分为三部分,重复的事件、场景从不同的人物、角度展示,但它们之间的差异往往是微妙的。《罗生门》对事件的各种解释都说明了感知主观的必然性,而雷德利·斯科特的立场本身(对角色的感知)就是主观的:导演以父亲的方式站在玛格丽塔一边,充当现代社会的控告者,而不是中世纪的法国。

  • 奈痴香 9小时前 :

    却抛弃了“罗生门”最基本的平等叙事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved