评论:

  • 曹紫雪 5小时前 :

    故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。

  • 祁清雅 8小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 贡德明 8小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 郭慧心 1小时前 :

    故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️

  • 蕾璐 1小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 雪痴柏 4小时前 :

    现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

  • 芃材 4小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 蓓枫 1小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 薛瑞绣 5小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 独安翔 2小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 纵音韵 2小时前 :

    战争时代父辈舍生忘死,传承生生不息之坚韧;建设时代父辈鞠躬尽瘁,传承薪火相传之精神;发展时代父辈开拓创新,传承无畏探索之勇气;科技时代父辈穿越时空,传承互为父子之亲情。

  • 美颖 8小时前 :

    最好的还是里面的那首诗

  • 祁培轩 1小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 晏羡丽 9小时前 :

    不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)

  • 瑶欣 4小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 留之双 8小时前 :

    陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

  • 葛昕月 3小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 涵华 2小时前 :

    冲动,毁了一圈人儿;小子没有他老爸手段高……

  • 靖德运 9小时前 :

    唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

  • 曾经武 4小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved